L’evoluzione della strategia iraniana e il ruolo della Hezbollah nel conflitto regionale
Secondo l’analisi dell’esperta di Medio Oriente Maha Jahja, Israele sta adottando con l’iran una strategia mutuata dal “manuale Hezbollah”. Si tratta di un approccio militare che prevede attacchi iniziali su obiettivi tattici, seguiti da colpi mirati contro leadership e infrastrutture più estese. Tuttavia, Jahja sottolinea come non si possa equiparare l’Iran alla Hezbollah, poiché parliamo di uno Stato con istituzioni consolidate e strutturato come tale.
L’esperta della Carnegie Endowment precisa come ormai lo scontro non si limiti più solo a ostacolare il programma nucleare iraniano, ma rappresenti una sfida ben più ampia e articolata. L’Iran agisce su un piano che supera gli obiettivi iniziali, ampliando la portata della sua risposta strategica di fronte alle pressioni esterne.
Hezbollah in Libano: un alleato indebolito
Hezbollah, storico braccio non statale dell’Iran ai confini con Israele, ha storicamente funzionato quasi come uno Stato nel piccolo Stato libanese. Tuttavia, dopo il conflitto dell’autunno scorso con Israele, questa organizzazione risulta fortemente indebolita.
La crisi attuale è iniziata quando hezbollah, in solidarietà con Hamas e subito dopo lo scoppio del conflitto nella striscia di Gaza, ha cominciato a lanciare razzi verso il nord di Israele, accendendo così una tensione inizialmente contenuta che presto è sfociata in combattimenti aperti.
Le forze israeliane hanno colpito duramente la leadership di Hezbollah, incluso l’annientamento di figure di spicco come il segretario generale Hassan Nasrallah. Molte aree sotto il controllo del gruppo sono state danneggiate, soprattutto zone residenziali densamente popolate. Nonostante un fragile cessate il fuoco, Israele continua con attacchi quasi quotidiani in Libano, con vittime che si susseguono.
Una crisi identitaria per Hezbollah
jahja descrive Hezbollah come una realtà in una sorta di “crisi esistenziale”.Nato come movimento di resistenza contro israele, oggi si trova sotto pressione per ridefinire la propria identità e ruolo politico. L’accordo che ha sancito il cessate il fuoco a fine novembre includeva anche la disarmamento del gruppo.
Tuttavia, la situazione corrente potrebbe giocare a favore di Hezbollah nel rafforzare il proprio racconto di unica difesa valida contro il nemico storico. Il gruppo potrebbe usare questa fase di instabilità per negoziare maggiori concessioni politiche in cambio del disarmo o, al contrario, continuare a opporsi fermamente alla rinuncia delle armi.
La diplomazia come via obbligata, ma complessa
A un’immediata risoluzione diplomatica tra Israele e Iran sembrano allo stato attuale preclusi i margini.Le autorità iraniane hanno visto il proprio prestigio scivolare in seguito agli attacchi israeliani, in particolare a causa di infiltrazioni nei loro apparati di sicurezza. Tornare da subito al tavolo delle trattative appare politicamente impraticabile per Teheran.
Tuttavia, con lo sguardo rivolto al futuro, una soluzione negoziata si rivela inevitabile. stati Uniti e attori regionali come Arabia Saudita ed Emirati arabi Uniti possono ricoprire ruoli decisivi per aprire spiragli diplomatici e mediare una tregua stabile e duratura.
Riflessioni finali
Il quadro attuale disegna un Medio Oriente teso e frammentato,dove strategie militari si intrecciano con tattiche politiche e narrative ideologiche. Le mosse dell’Iran, diversificate e calibrate, mostrano come un conflitto possa coinvolgere molteplici livelli di confronto, da quello militare a quello diplomático. Nel frattempo, le fragilità di alleati come Hezbollah segnalano trasformazioni rilevanti negli equilibri regionali, a cui la diplomazia internazionale sta cercando di rispondere con un approccio più inclusivo e multilaterale.
